역대 사진전에서 수상한 포샵 합성작품들

한국사진가협회가 주최한 제28회 대한민국 사진대전에서 어설프게 포토샵 처리한 작품이 대상에 올라 논란이 되고 있습니다. 일단 사진(?)부터 보시죠.

 

2008년 대한민국 사진대전, 정담(情談)

 

위는 시커먼 배경인데 아이들 사이로 보이는 논밭-_-;; 그리고 왼쪽의 두 아이와 할아버지가 안고 있는 아이도 어색합니다. 왼쪽의 아이들은 빛을 오른쪽에서 받았는데 할아버지는 역광을 받아 실루엣 효과가 나왔죠.

 

일단 후보정을 제외한 합성 작품이 사진전에 올라온다는 것 자체가 사기라고 생각합니다. 더구나 저런 허술한 합성 작품은 더 말할 나위 없겠죠. 사진전은 오랜 기다림 끝에 순간을 잘 담아낸, 노력한 작가분들께 상이 돌아가야 할 것입니다.

 

그런데 이게, 찾아보면 굉장히 많이 발생하고 있는 사건입니다.

 

무려 7년 전부터 잊을 만 하면 기사가 톡 튀어 나오더라구요. 아래 사진은 2002년도에 해군에서 주최한 바다사진 공모전 대상인데 작품 이름은 '항구의 아침'입니다. 보시죠.

 

2002년 바다사진 공모전, 항구의 아침

 

갈매기들 잘 보세요. 몇 마리가 똑같습니다. 좌우만 바꿔서 이곳저곳 합성해서 올려놨죠. 참고로 바다사진 공모전의 합성 사건은 또 있었습니다. 아래 사진은 2003년에 바다 사진전에서 대상 받은 '새 아침'이라는 작품입니다.

 

2003년 바다사진 공모전, 새 아침

 

잘 보시면.. 배에 비해 갈매기가 너무 크죠? 바다가 빛을 받는 방향과 해의 위치도 다릅니다. 더 어처구니 없는 것은 2003년 당시 조선일보 보도에서 나온 심사위원장의 코멘트입니다. 전혀 문제될 것 없다는 얘기였어요.

 

http://www.chosun.com/national/news/200305/200305150420.html

 

(상략) 사진공모전 심사위원장을 맡은 사진작가 김인식씨(68)는 기자와의 통화에서 “합성 사진이라고 해도 별로 문제될 것이 없으며, 한국사진작가협회도 합성사진을 사진으로 인정하고 있다”고 주장했다. 김 위원장은 “당초 해군의 사진공모 요강에 이러한 합성사진은 공모의 대상이 아니라는 문구가 없었기 때문에 대상 수상 결정을 번복할 필요성을 느끼지 않는다”고도 했다. (하략)

---------------------------------------------

 

본인의 권위가 훼손당한다 생각해서 싫었던 건지.. 해군의 바다사진 공모전에서 벌어진 2002년과 2003년의 합성작 논란은 그냥 넘어가 버립니다. 그런데 그 뒤, 이번에 논란이 된 대한민국 사진대전은 2005년과 2006년도에도 한차례 홍역을 치뤘었죠.

 

대한민국사진대전 대상 취소 파문, 2005.4.14

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=001&aid=0000975252

 

왼쪽 사진을 재활용/합성하여 오른쪽처럼 제출

 

오려내고 … 끼워넣고 … 합성한 사진이 특선작? - 중앙일보, 2006.6.9

http://article.joins.com/article/article.asp?total_id=2318029

 

갈매기 각도가 많이 어색하죠

 

 

B와 A와 사람 보시면 핀트가 맞다가 안맞다가 맞다가..

 

심사위원도 그렇고, 합성임을 명기하지 않고 제출한 사진가(?)들도 그렇고, 같은 이슈가 계속 발생하는 사진전 자체도 그렇고.. 총체적인 문제라 생각합니다.

 

다시 얘기하지만, 제대로 된 사진전이라면 오랜 기다림 끝에 순간을 잘 담아낸, 노력한 작가분들께 상이 돌아가야 할 것입니다. 후보정은 상관없겠죠. 만약 합성작품을 받고 싶다면 대회명에 명기하고 작품들도 포샵 됐는지 확인하고 별도로 치르던가요.

.